مشاوره حقوقی

می‌دانید پولتان کجا است? به گفته انجمن ملی مدیران املاک Unclaimed (NAUPA), حتی آن مشتری‌ها که در مورد بودجه‌های خود موشکافی می‌کنند, در مجموع به ۴۱.۷ میلیارد دلار در دارایی‌های پرداخت‌نشده, از جمله حساب‌های بانکی راکد, پرداخت‌های بیمه عمر, کارت‌های هدیه و چک لیست حقوق پرداخت می‌کنند. در سال ۲۰۱۰, انجمن برآورد کرد که ارزش اموال در حال حاضر ۳۲.۸ میلیارد دلار است. او همچنین به عنوان نایب‌رئیس ارشد of خدمت می‌کند و هنوز هم تعجب‌آور است که بسیاری از مردم می‌دانند که برنامه‌های دولت وجود دارد " آیا این روش درست برای پرداخت کارت اعتباری است? او گفت: " مشکل بزرگ این است که بسیاری از مردم تصور می‌کنند که آن‌ها هیچ چیزی برای ادعا ندارند " اما it's به طور باور نکردنی در مورد money راکد در دو سال گذشته به توافق رسیده‌اند, به عنوان مثال, مینه سوتا به شش توافقنامه حل و فصل با بیمه گران برای پی‌گیری هزینه‌های بیمه پرداخت‌نشده, قراردادهای بازنشستگی و حساب‌های پس‌انداز خود رسیده‌است. آن‌ها گفتند که این توافقنامه‌ها منجر به ۳۰ میلیون دلار در پرداخت‌های بیمه جدید شده‌اند, اما در حال حاضر اموال unclaimed که در آن اقامت دارند در وهله اول به علت تماس ساده از دست رفته بدون گفتن آدرس جدید یا عدم پاسخ دادن به اخطارهای پست شده, در وهله اول گم می‌شوند. جویس گفت که این می‌تواند زمان نهفتگی را حتی بر روی دارایی‌هایی که شما از آن آگاه هستید, مانند صندوق امانات بانکی, سهام دو طرفه و حقوق بازنشستگی از کارفرمایان سابق تنظیم کند. همچنین به مقدار زیادی از منابع از دست رفته, مانند ذخایر آب و برق و آخرین paychecks.Buil بهتر, منجر می‌شود.

او گفت : " اگر اعضای خانواده بدانند که همه دارایی‌ها در کجا پخش شده‌اند … آن‌ها هیچ راهی برای تماس با این شرکت‌ها ندارند , " او بهترین مکان برای شروع جستجو است " . او گفت : " همه کشورها مشارکت نمی‌کنند , اما سایت اطلاعات تماس و ارتباط با پایگاه‌های اطلاعاتی دولتی 11 است که ممکن است منجر به نتایج شوند , او گفت , مانند صندوق‌های بازنشستگی Benefit میلیون دلار بازنشستگی را با توجه به این که چقدر سریع وجوه در صندوق دولتی به اتمام می‌رسد , بنابراین it's به طور منظم چک می‌کند . There's هیچ قانون محدودیت وجود ندارد - حتی وارثان می‌توانند دارایی‌ها را جمع‌آوری کنند , با اثبات درست مالکیت , گفت : شما این موارد شورای امنیت اجتماعی خاص را اندازه می‌گیرید ? با این حال , بهتر است این زبانه‌ها را داشته باشد که don't ها بیش از حد با دولت فاصله دارند . جویس گفت : در برخی موارد , دوباره بسته به دولت , دارایی مانند محتویات جعبه سپرده ایمن , سهام سهام و سایر اموال ملموس را می توان با پول نقد معاوضه یا فروش کرد . او گفت : " برای مثال در آریزونا , دولت برای سه سال قبل از از بین رفتن لازم است که چنین اقلامی را نگهداری کند ) " برخی اوقات , بسته به شرایط بازار , واقعا برای مردم فوق‌العاده عمل می‌کند . اما همچنین می‌تواند به این معنا باشد که سهام فراموش شده ارزش کمتری دارد , یا یک وارث پول نقد دریافت خواهد کرد و نه یک میراث خانوادگی . راه‌حل‌های ساده شامل ارسال نامه شما هنگام حرکت و

داستین اوهاس ، یک برنامه ریز مالی معتبر مستقر در بورلی هی ، کالیفرنیا ، گفت: مجموعه ها واقع شده اند. این مهم است که برای هر دو دارایی فقط آنلاین مانند حساب پس انداز الکترونیکی یا یک حساب پی پال (که وراث به آنها نیاز به شماره حساب و جزئیات ورود به سیستم دارند) ، و دارایی های فیزیکی مانند گواهی سهام قدیمی یا صندوق امانات (که برای آنها نیاز به دانستن دارند) مهم است. مکان واقعی).وی گفت: "به این ترتیب شما آن را به بچه های خود واگذار نمی کنید تا از طریق خانه خود به شکار بروند.". "موجودی از هر آنچه را که دارید انجام دهید تا آنها آگاه باشند.اوباس گفت: "لیست ذینفعان در بیمه نامه ها ، حساب های بازنشستگی و سایر دارایی ها روش دیگری برای جلوگیری از ضرر است. وی گفت: "این یک روش آسان برای گفتن است ،" اگر اتفاقی برای من می افتاد ، این کسی است که من می خواهم به آن بروم. ".

در روز سه‌شنبه، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، از جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق خود، شکایت کرد. این کتاب خاطرات دوران Bolton در کاخ سفید است که در آن دشمنان ما را در آغوش گرفت و دوستان ما را مورد انتقاد قرار داد. تلاش نیمه خوش‌قلب برای مسدود کردن انتشار کتاب (تلاشی که، به طور بهتر، به دنبال مسدود کردن ناشر از توزیع این کتاب نبوده)، براساس ادعای وزارت دادگستری مبنی بر این که این کتاب حاوی مقادیر قابل‌توجهی از اطلاعات امنیتی طبقه‌بندی‌شده ملی است، پیش‌بینی شده‌است. این کاملا متمایز از ادعای قراردادی است که، طبقه‌بندی شده‌است یا خیر، این کتاب فاش می‌کند که بولتون توافق کرده‌است که مردم را به عنوان شرط دولت خود در نظر نگیرد که می‌خواهند آنچه را که فکر می‌کنید بشنوند. برای ما یک نامه به سردبیر بفرستید و در خبرنامه هفتگی ما منتشر شود. در نظر دولت، انتشار کتاب بولتون برای عموم پیش از تکمیل "بازبینی prepublication" (که هر زمان که یک کارمند دولت سابق در مورد موضوعی که شامل اطلاعات حساس است)به امضا می‌رسد، نقض این اطلاعات است.

فرآیند بررسی انتشار مجدد. و ترامپ ، برای آنچه ارزش دارد ، با ادعای عمومی مبنی بر طبقه بندی هر گفتگو با وی ، به این اختلاف پاسخ داده است. این همه آشفتگی بزرگی است ، اما آشفتگی بزرگتر وضعیت مسخره قانون حاکم بر طبقه بندی امنیت ملی به طور کلی است. قانونی که در واقع ممکن است ترامپ را در این اختلاف اختلاف کند, اما صرف نظر از نتیجه این مورد خاص, نیاز مبرم به اصلاحات کنگره دارد. گرچه برخی از اسرار دولت تمام راه بازگشت به تأسیس آمریکا است (سنا, مثلا, تا دسامبر 1795 به طور پنهانی م کرد) اصطلاحات مدرن اطلاعات "طبقه بندی شده" فقط مربوط به جنگ جهانی دوم است. متمرکز شد, از گرفتن, در مورد محافظت از اسرار امنیت ملی — اطلاعاتی که, این بود که عمومی شود, می تواند مورد استفاده قرار گیرد برای ایجاد آسیب های ملموس به ایالات متحده یا منافع ملموس برای یک قدرت خارجی. دستور بعدی 10290, در سپتامبر 1951 توسط رئیس جمهور هری ترومن امضا شد, اولین تلاش جامع برای تعیین چارچوبی بود که می توان اطلاعات را به درستی طبقه بندی کرد — و توسط چه کسی. و هر رئیس جمهور بعدی دستور اجرایی جانشین خود را برای اداره طبقه بندی امنیت ملی صادر کرده است ، به جز روسای جمهور لیندون جانسون و ترامپ. طرح طبقه بندی فعلی با دستورالعمل اجرایی 13526 اداره می شود ، که رئیس جمهور باراک اوباما در دسامبر 2009 امضا کرد. اما در حالی که قوه مجریه یک شرکت فعال در به روزرسانی منظم قانون حاکم بر طبقه بندی امنیت ملی بوده است ، کنگره اکثراً از این مسئله جلوگیری کرده است. اگرچه کنگره برای تصویب استانداردهای طبقه بندی در مجموعه ای از اساسنامه های پس از جنگ جهانی دوم مانند قانون انرژی اتمی در سال 1954 ، نقش خود را ایفا کرد ، اما ده ها سال است که قانون حاکم بر طبقه بندی امنیت ملی را کاملاً به قوه مجریه واگذار کرده است. قوه مجریه ، به نوبه خود ، به طور فزاینده ای ادعا کرده است که اقتدار آن در درجه اول از قانون اساسی و از این رو ناشی می شود

این شاخه اجرایی از این دستورها اجرایی جهت اعمال محدودیت‌های بنیادین و رویه‌ای در زمانی استفاده کرده‌است که اطلاعات می‌تواند به درستی طبقه‌بندی شود ("زیرا رئیس‌جمهور گفت" یکی از گروه‌ها نیست)- و declassification از اطلاعات طبقه‌بندی‌شده یا کهنه را با درجات مختلفی از قدرت پی‌گیری کرده‌است. بسیاری از این معیارها بر روی کاغذ معنا دارند. مشکل این است که مکانیسم‌های اجرایی به طور کلی بی‌دندان هستند. برای نشان دادن این نکته، تنها "جریمه" دولت زمانی که اطلاعات نادرست یا نادرست دسته‌بندی شده باشد، این است که اطلاعات … declassified است. این همان نتیجه است که اگر در وهله اول، فقط چند سال (و هزینه‌های دادرسی قابل‌توجه)طبقه‌بندی نشده باشد، انگیزه به طور غریزی بالای طبقه‌بندی مشهود است، و همه‌گیری نهایی of به خوبی مستند شده‌است. و اگرچه کنگره تلاش کرد تا علیه اپیدمی of در اساسنامه سال ۲۰۱۰ به نام کاهش اثر بیش از حد قانون غلبه کند، نادیده گرفته شد (در میان چیزهای دیگر)تا آنچه را که "طبقه‌بندی" حتی است، تعریف کند. بنابراین قانونگذاران آن را به شعبه اجرایی واگذار کردند تا خطوط دقیق این مساله را شناسایی کنند که فقط مسئول آن بود. نماینده جمهوریخواه Swalwell می‌گوید که این کشور می‌تواند شفا یابد، جان بولتون در استیضاح ۱۵، ۲۰۲۰۰۳: ۵۳ مورد از آن‌ها هنوز در تعقیب کیفری به خاطر داشتن اطلاعات طبقه‌بندی‌شده و یا افشای اطلاعات طبقه‌بندی‌شده، در دسترس بودن یک "طبقه‌بندی نامناسب" را رد کرده‌است. و شعبه اجرایی به طور فزاینده‌ای ادعا می‌کند که قدرت "عطف" اطلاعات را طبقه‌بندی می‌کند - اطلاعات را به مدت زمانی در بخش عمومی دسته‌بندی می‌کند.

omain , و حذف it.Simp ly , این که آیا اطلاعات به درستی طبقه‌بندی شده‌است یا به طور نامناسب طبقه‌بندی شده‌است , در تمام موارد , تصمیمی است که توسط همان بازوی دولت گرفته شده‌است که تصمیم طبقه‌بندی اولیه را اتخاذ کرده‌است . و اگرچه برخی از مدیران تلاش کرده‌اند تا overclassification را نسبت به بقیه کاهش دهند , عدم تعادل ساختاری این است که نشان دهد چرا , حتی اگر یک فرد معقول اطلاعاتی در کتاب بولتون پیدا نکند که بتواند به درستی تحت نظم اجرایی اداره شود , این حقیقت محض است که شاخه اجرایی ادعا می‌کند که به طور چشمگیری موضوعات را پیچیده می‌کند . در واقع دادگاه‌ها در مورد تصمیمات طبقه‌بندی کاخ سفید به طور آشکار ناراضی هستند - به خصوص در صورت عدم وجود قانونی که صریحا به آن‌ها دستور می‌دهد تا آنچه را که فکر می‌کنید بشنوند . لطفا نامه‌ای به the ارسال کنید که به این دلیل است که پاسخ صحیح در اینجا برای کنگره برای اصلاح استانداردهای ملی برای طبقه‌بندی امنیت ملی و declassification , و ارائه مسیرهای مشخص برای دادگاه‌ها برای حل اختلافات ناشی از ادعاها در مورد خودش ممکن است به چنین اصلاحاتی نیاز نداشته باشد , زیرا دولت از ناشر او شکایت نکرده است , کتاب او احتمالا آن را در قفسه‌های فروشگاه قرار می‌دهد . اما سیستمی که رئیس‌جمهور می‌تواند ادعا کند هر چیزی که او می‌گوید طبقه‌بندی شده‌است , و در آن مشخص نیست که چگونه هر کس می‌تواند یک حکم قانونی برای سو استفاده کسب کند